## Wat zijn React en Next.js?
React Een JavaScript library voor building user interfaces. Je moet zelf alles opzetten: routing, SSR, bundling, etc.
Next.js Een framework gebouwd op React met out-of-the-box features: routing, SSR/SSG, API routes, image optimization, etc.
De belangrijkste verschillen
| Feature | React | Next.js |
|---|---|---|
| **Setup** | Handmatig configureren | Zero-config setup |
| **Routing** | Extra library nodig | Built-in file-based routing |
| **SEO** | Client-side only (slecht voor SEO) | Server-side rendering (goed voor SEO) |
| **Performance** | Afhankelijk van setup | Built-in optimizations |
| **API routes** | Aparte backend nodig | Built-in API routes |
| **Learning curve** | Minder steil | Steiler (meer concepts) |
Wanneer kiezen voor React?
Kies voor React als je: - Een single-page app (SPA) bouwt zonder SEO behoefte - Volledige controle over stack wilt - Alleen frontend bent (hebt aparte backend) - Een eenvoudige app met weinig routes
Wanneer kiezen voor Next.js?
Kies voor Next.js als je: - SEO belangrijk is (meestal voor startups) - Een volledige app wilt bouwen - Snelheid en performance belangrijk vindt - Ecosystem wilt gebruiken (Vercel, etc.)
SEO: de belangrijkste factor
Voor de meeste startups is SEO cruciaal: - Organic traffic is goedkoper dan paid - Long-term sustainable growth - Better conversion dan paid ads
React SPA's zijn moeilijk te indexeren voor Google. Next.js server-side rendert perfect voor SEO.
Performance
Next.js heeft built-in optimizations: - Image optimization - Code splitting - Font optimization - Prefetching
Met React moet je dit zelf bouwen of configureren.
Development experience
React: - Meer configuratie werk - Meer choices (goed en slecht) - Minder "magic"
Next.js: - Convention over configuration - Minder setup tijd - Meer "magic" (kan verwarrend zijn)
Talent en hiring
React developers zijn meer algemeen beschikbaar. Next.js developers groeien snel, maar zijn schaarser.
Maar: als je React kent, leer je Next.js snel.
Cost comparison
| Aspect | React | Next.js |
|---|---|---|
| **Initial development** | Trager (meer setup) | Sneller (less setup) |
| **Maintenance** | Meer werk | Minder werk |
| **Hosting** | Flexibeler | Vercel optimal |
| **SEO work** | Extra werk nodig | Built-in |
Case: startup website
Een startup met een marketing website + app:
Met React: - Marketing site: Next.js of statische site (SEO) - App: React SPA - Twee deployments, twee stacks
Met Next.js: - Alles in Next.js - SSR voor marketing pages - CSR voor app - Eén deployment
Recommendation voor startups
Voor 90% van de startups: kies Next.js.
Redenen: 1. SEO out-of-the-box 2. Faster time-to-market 3. Better performance 4. Easier scaling 5. Future-proof
Kies React alleen als je specifieke redenen hebt: - Heel specifieke eisen die Next.js niet ondersteunt - Alleen frontend met aparte backend - SPA zonder SEO behoefte
Next steps
Als je twijfelt over welke stack voor jouw startup geschikt is, plan een gratis intake om je requirements te bespreken.